Sim, mas…

1. Tu benze-te!

O David é um tipo sem sorte. Quer dizer, tendo em conta o rendimento liquido do moço, com aquela idade, também não podemos dizer que seja um triste azarado, mas pronto, vocês percebem. O Fábio enfia um balázio nas fuças de um colega que lança o ataque adversário em superioridade numérica? É comido – mas não no sentido bíblico, tenham tino! – de maneiras diversas por adversários variados? O João Mário anda aos papeis com aquele moço Correia? Até o Wendell - belo jogo! - mete uma bola no meio para iniciar o contra-ataque dos vermelhos? Sim, mas nada disso deu golo. Já o bom do David, assim que se lembrou de fazer um passe para uma zona onde estava o Eustáquio, rodeado por cerca de 63% da população de Barcelos, pumbas, bem podes correr atrás do rapaz, oh Carminho, que já se sabe que vai dar golo.

Daí aquela reação quando se levantava. Transparente o que ia na cabeça do infeliz: oh 30 pénis me fecundem, meretriz de sorte a minha, cum cesto da gávea, mulher da vida que deu à luz, faça-se amor para esta massa fecal toda. Está certo que a gente pode discutir a que propósito o central, descaído já quase na lateral, tem como opção de passe quase exclusiva um médio rodeado de infiéis. Então o resto da malta ali do meio, não era suposto dar uma mãozinha? Sim, mas não é por isso que deixa de ser um disparate.  No entanto, tudo o resto em que o David se meteu correu-lhe razoavelmente bem. Chin up miúdo, isto está a compor-se.

2. Mais de uma coisa outra

Então o FCP ganhou nos descontos outra vez, hein? Sim, mas apesar de parecer que fica bem considerar que é mais do mesmo, foi diferente. E foi melhor. Foram 30 minutos iniciais bastante mais simpáticos do que vinha sendo hábito – estamos a falar de campeonato, bebés. Depois, por um motivo qualquer, provavelmente pelo tiro ao boneco do Fábio ao Alan, a equipa retraiu-se um bocado, pareceu decidir que assim estava bem e que se ia levar a coisa até ao fim na tranquilidade. Os inocentes, valha-me Deus.

Sofreram o golo e aquilo abanou e foram empatados para intervalo, como sempre, né? Sim, mas é falso que isso fosse justo. Aceitável, talvez, mas não justo porque não parecia, pela primeira vez esta época, que fossemos um bando de galinhas sem cabeça a correr à toa enquanto jorrava sangue do pescoço. Em esguicho. Espero ardentemente que leiam isto antes da refeição e que sejam veganos. E eu de vocês, meus lindos (emoji de beijinho coração).

O treinador não mudou nada ao intervalo e a coisa podia, facilmente, ter-se resolvido no primeiro quarto de hora. O FCP continuou a jogar bastante melhor do que nos jogos anteriores e é mentira que não tenha criado oportunidades para marcar. Mehdi, Ivan, Eustáquio, qualquer deles podia ter resolvido. A seguir vieram alterações e modificações e ligámos o modo “Anão Furioso” e a coisa foi lá na alma e no cocuruto do Stephen. Abençoado, os santinhos o guardem.

Tudo somado, entre o espaço que havia em Hamburgo, numa vitória importante, mas não assim tão tranquila; e a falta de espaço no Dragão, numa vitória importante, mas não assim tão sortuda, o FCP deve conseguir um acumulado de uns 90 minutos muito aceitáveis para esta fase da época. Nop, não é mais do mesmo.

3. …tristes tigres

Ui ui, na segunda parte – para sermos verdadeiros, no último quarto de hora - o Gil teve 3 saídas em contra ataque e podia ter marcado um golo. Sim, mas a sério que isso é uma cena assim espetacular? 3 saídas em 45 minutos? Até onde é que o facto de todos - nós, os jornalistas, os adeptos do Gil, os comentadores – considerarmos que isso é bom, contribui para a aquela sina da Taça Conferência ou lá como se chama aquilo? Não, não é um feito fazer 3 contra ataques, mesmo que perigosos, em meio jogo. Até porque eles acontecem quando o adversário decide partir o jogo e, antes disso, já podiam ter o jogo perdido, conforme ficou claro acima. Estou fartinho de vos dizer que os pontos serão caros neste campeonato, porque as equipas estão mais bem treinadas e os jogadores são melhores. Agora dava mesmo jeito é que esses treinadores e esses jogadores começassem a acreditar nisso, como eu.

Nada de confusões, eu não estou a desancar os de Barcelos. Muito pelo contrário, estou a ver se puxo por eles e por uns quantos outros. O Gil tem uma bela equipa, um treinador competente e vai dar água pela barba a todos os adversários. E deve estar frustrado por não ter tirado mais deste jogo porque demonstrou ter armas para o tentar. Honestamente, devia tê-las usado e não foi por azar que perdeu. Azar teve o Rio Ave e o Farense e o Moreirense e até o Arouca. O Gil perdeu porque o Porto foi melhor. Por fim!

Next, please.

PS. Of course, but maybe… é um número do comediante Louie C.K. Aquele que tem dificuldade em manter as mãos afastadas dos genitais e os ditos dentro das calças? Sim, mas, no que é a sua arte, é genial.

Outros disparates sobre bola, a vida e copos de 3 em http://atascadosilva.blogspot.com/