solverde
    Luís Cirilo Carvalho
    Luís Cirilo Carvalho
    A preto e branco
    Luís Cirilo Carvalho

    Loucuras...

    2017/07/25
    "A Preto e Branco” é uma coluna de opinião que procurará reflectir sobre o futebol português em todas as suas vertentes, de uma forma frontal e sem tibiezas nem equívocos, traduzindo o pensamento em liberdade do seu autor sobre todas as questões que se proponha abordar.

    José Mourinho, ironicamente um daqueles que maior contributo tem dado para isso, dizia recentemente que, face aos valores envolvidos em transferências de jogadores, o futebol parecia ter enlouquecido.

    Se as palavras não foram exactamente estas o sentido seguramente que o foi.

    E tem razão.

    Porque embora de há muito ninguém tenha o “direito” de olhar o futebol apenas como um desporto, pelo menos a nível de competições profissionais, a verdade é que, naquilo que concerne às grandes ligas europeias (Inglaterra, Espanha, Alemanha e Itália ) ou aquelas que não sendo das mais importantes tem em volta delas muito dinheiro (França, Rússia, Turquia), o futebol deixou de ser um desporto com uma componente de negócio para ser cada vez mais um negócio com uma componente desportiva.

    O que vamos vendo por aí, nesta pré temporada, na qual ainda falta correr muita água debaixo das pontes, confirma essa loucura de números que não podem deixar de, apesar de tudo, espantar e preocupar quem quiser ver as realidades sem óculos cor de rosa.

    E nem seque falo das duas maiores enormidades que ultimamente vieram a público:

    O clube chinês que terá oferecido ao Real Madrid qualquer coisa como trezentos milhões de euros por Ronaldo, enquanto ao jogador oferecia cem milhões de euros por cada ano de contrato.

    O que, mesmo tratando-se de um dos dois melhores do mundo a jogar e, de longe, o melhor de todos em termos de receitas publicitárias associadas à sua imagem, não deixa de ser um completo absurdo porque não há nenhum atleta em nenhuma modalidade que justifique valores dessas ordem, mesmo vindos de um mercado (o chinês) completamente desregulado face à realidade.

    E o negócio “Neymar” com o PSG, de França, e, portanto, de um mercado e uma Liga sujeitos a regras de fair play financeiro da Uefa, a propor-se pagar a clausula de rescisão do jogador com o Barcelona no valor de duzentos e vinte milhões de euros e depois pagar-lhe um prémio de assinatura de cem milhões de euros, mais trinta milhões por cada um dos cinco anos de contrato.

    Embora Neymar seja um grande jogador, logo a seguir aos estratosféricos Ronaldo e Messi, e um certo vencedor de “Bolas de Ouro” mais dia menos dia, a verdade é que também ele não vale (repito que ninguém vale) esses valores que raiam o absurdo.

    Mas, se esses são, pelo absurdo de que se revestem, os exemplos mais evidentes da loucura que grassa no futebol, há muitos outros que, abrangendo jogadores menos mediáticos e de valor abaixo dos citados, nem por isso deixam de também eles atingirem valores incompreensíveis.

    E o grande exemplo são os oitenta milhões pagos pelo Chelsea ao Real Madrid por um excelente jogador -Morata- mas que não me parece merecedor de uma quantia dessas, pese embora ser um dos melhores pontas de lança europeus da actualidade.

    Tal como, e aqui volto a José Mourinho, os mais de cem milhões que o ano passado o Manchester United pagou por Pogba são um exagero absoluto face a um excelente jogador que, contudo, não é mais do que isso.

    Mas depois, abaixo desses patamares das muitas dezenas de milhões, encontram-se, com relativa facilidade, outros negócios de menos milhões mas ainda assim claramente exagerados face ao valor dos jogadores transaccionados.

    E é aí que entra o mercado português.

    Que nas transações internas se fica por valores modestos (já lá iremos), mas que tem conseguido tirar proveito desta febre de loucura que grassa no futebol para os principais clubes portugueses, também eles, venderem por valores (e ainda bem) acima do que seria expectável face ao valor dos jogadores que colocam noutros mercados.

    E, nesse aspeto, o Benfica também tem sido o campeão face à capacidade negocial demonstrada.

    Depois de, na época passada, terem vendido Renato Sanches por um valor em função do que ele prometia mas ainda não valia (e não se sabe se chegará a valer), este ano repetiu a dose a triplicar, transferindo Ederson, Lindelof e Nelson Semedo por valores muito lisonjeiros face à real valia dos jogadores, como Guardiola e Mourinho já estão a descobrir e Valverde lá chegará mais dia menos dia.

    O Sporting na época passada fez um negócio excelente com a venda de João Mário ao Inter, muito à boleia de o jogador ter sido campeão europeu por Portugal, mas depressa os italianos descobriram que tinham pago dinheiro a mais por um bom jogador, é verdade, mas que dificilmente algum dia será mais do que “apenas” um bom jogador.

    Este ano, para lá de se livrar de alguns erros da época passada, os “leões” ainda não venderam nenhum jogador por valores sonantes, mas é inevitável que até 31 de Agosto isso aconteça e o maior candidato parece ser William Carvalho, outro jogador que seguramente será transferido por valores empolados face à realidade.

    O Porto, noutros anos campeão indiscutível do mercado com negócios de muitos milhões, tem andado mais “calmo” nestes dois últimos anos, destacando-se apenas a venda de Imbula (um erro de casting que resolveram sem prejuízo) e nesta pré temporada a de André Silva ao Milan por valores que me parecem adequados ao valor atual do jogador.

    Provavelmente ainda venderão Danilo e talvez Brahimi e aí se verá se a dimensão dos valores atingidos merece enfileirar na galeria das “loucuras” ou se insere naquilo que se considera razoável.

    Resta o mercado interno.

    Praticamente sem expressão financeira, face ao reduzidos valores envolvidos, e onde os clubes a que alguns gostam de chamar “grandes” (provavelmente em função dos respetivos passivos) tem a péssima, mas consentida pelos outros, prática de comprarem a preço de saldo jogadores que se fossem adquirir a outros mercados por eles pagariam milhões.

    Aproveitando-se despudoradamente de a maioria dos outros clubes viverem em crónica crise financeira e se verem quase obrigados a aceitarem as “esmolas” que lhes oferecem pelos seus melhores jogadores.

    Ainda um destes dias a generalidade da imprensa noticiou que o Benfica, após encaixar quarenta milhões por Ederson, teria oferecido ao Vitória 2,5 milhões por Miguel Silva, um jovem e talentoso guarda redes que em valor potencial nada deve ao brasileiro.

    E então das duas uma:

    Ou a virgula está no sítio errado, devendo situar-se à direita do cinco, ou o Benfica quer comprar “lagosta” ao preço do camarão da costa, provavelmente pensando que ainda vivemos em feudalismo e que o Vitória é um qualquer servo da gleba.

    Num tempo em que se fazem loucuras a pagar a mais, espero que não se façam agora loucuras a receber a menos, especialmente num caso como este, em que talento, idade, posto no terreno de jogo e experiência recomendam tudo menos precipitações e vendas apressadas.

    Comentários

    Gostaria de comentar? Basta registar-se!
    Motivo:
    miguel_silva_12 26-07-2017 10:09
    Editado a 2021-04-26 00:00
    Caiu-me tudo. .
    - '' transferindo Ederson, Lindelof e Nelson Semedo por valores muito lisonjeiros face à real valia dos jogadores, como Guardiola e Mourinho já estão a descobrir e Valverde lá chegará mais dia menos dia. ''
    - '' e nesta pré temporada a de André Silva ao Milan por valores que me parecem adequados ao valor atual do jogador. ''

    Mas você acabou de dizer que o André Silva vale 38M mas que o Ederson não vale 40M, o Lindelof não vale 35M e o Nelson Semedo não val...
    Ler Mais
    Gostaria de comentar? Basta registar-se!
    carlos_batuta 25-07-2017 22:56
    Editado a 2021-04-26 00:00
    Sobre o negócio Imbula
    (um erro de casting que resolveram sem prejuízo)

    O Porto paga 26M ao Marselha. O Stoke paga 26 ao Porto. Ficamos a zeros?
    Não.
    O Stoke paga 26M. Ao Porto chegam 26 - x.
    Ou seja o Porto não recebe o total dos 26M. Logo, tem sempre algum prejuízo.

    Pelo meio, alguém mama x. Uma e outra vez, sempre que o jogador muda de camisola.


    PS - podia dizer o mesmo sobre o negócio Roberto há uns anos (AtMadrid - Benfica - Granada)
    Gostaria de comentar? Basta registar-se!
    carlos_batuta 25-07-2017 22:48
    Editado a 2021-04-26 00:00
    Justo, justo,
    são 8 milhões pelo Bebé
    Gostaria de comentar? Basta registar-se!
    HE
    helder2002 25-07-2017 17:13
    Editado a 2021-04-26 00:00
    Não vale a pena
    Vocês só conseguem ver o mundo a três cores. . . . não vale a pena. . . Continuem assim, os eucaliptos agradecem até o futebol em Portugal desaparecer por completo.

    Bem hajam
    Gostaria de comentar? Basta registar-se!
    OU
    outsider76 25-07-2017 15:27
    Editado a 2021-04-26 00:00
    Preço Vs Rentabilidade
    Os jogadores valem o que os clubes estão dispostos a dar por eles, a questão é se os clubes irão ou não rentabilizar o investimento que fizeram. Duvido muito que o Florentino esteja arrependido de ter dado os 95 milhões de euros que deu pelo CR7, que na altura toda a gente achou uma loucura.
    Os jogadores valem sobretudo não só pelo que jogam mas pelo pelo dinheiro que podem gerar, nomeadamente em termos de direitos de transmissão e imagem e como é óbvio o mesmo jogador te...
    Ler Mais
    Gostaria de comentar? Basta registar-se!
    FO
    fogaca23 25-07-2017 14:59
    Editado a 2021-04-26 00:00
    Para quê tanta imparcialidade? ??
    Lemos a parte do Benfica e do Sporting e segundo este sr todos foram vendidos acima do que valiam e que podem até nem vir a valer, Ederson(40M), Renato(35M), Lindelof(35M) e Semedo(30M) foram vendidos por um valor lisonjeiro face ao real valor. João Mário(40M) é apenas um bom jogador e o William que ainda nem foi vendido, mas ele já diz que vai ser por um valor superior ao que ele realmente vale. . .
    Chega ao André Silva(38M) e diz que é um valor adequado. . . E viva a coerê...
    Ler Mais
    Gostaria de comentar? Basta registar-se!
    Rik2703_YNWA 25-07-2017 14:24
    Editado a 2021-04-26 00:00
    Algo intrigado
    O preço pago pelo André Silva foi de encontro ao atual valor do jogador? (custou quase tanto como o Salah)
    Se o preço pago pelo Renato foi um preço do potencial e não dá atual valia do futebolista, então aqui estamos perante um caso muito semelhante. Se não me engano o Lacazzete custou ao Arsenal cerca de 50M (alguém me corrija se estiver enganado sff). O que quer dizer que o avançado francês é superior ao português em apenas 15M?
    Não vejo grande coerência quand...
    Ler Mais
    Gostaria de comentar? Basta registar-se!
    DR
    Drevan 25-07-2017 14:15
    Editado a 2021-04-26 00:00
    Incoerência
    Sou benfiquista, contudo não posso deixar de se realista e concordar que o Benfica se tem aproveitado desta inflação que tem surgido quanto ao real valor dos jogadores. . . afinal o futebol, como é aqui retratado, é cada vez mais um negócio, e não sinto vergonha do meu clube por "se aproveitar", visto que todos o fazem.
    Negócios como o do Renato Sanches, jogador de enorme potencial, mas com grandes aspectos a lapidar e com tudo para provar, a verba de 35M é de loucos. . ...
    Ler Mais
    Gostaria de comentar? Basta registar-se!
    SLBStars 25-07-2017 13:46
    Editado a 2021-08-16 00:00
    Só podes estar a brincar
    ## e nesta pré temporada a de André Silva ao Milan por valores que me parecem adequados ao valor atual do jogador. ##

    lloll Azul e Branco lloll o Preto foi só para enganar . .
    Gostaria de comentar? Basta registar-se!
    SLBStars 25-07-2017 13:20
    Editado a 2021-08-16 00:00
    A PRETO E BRANCO Luís Cirilo Carvalho
    Titulo :::

    # De Amante a Falso Anjo #

    Subtítulo :::

    ## A mim é que não enganas ###

    Não demorou muito para perceber que o titulo encaixa perfeitamente no sentido dado ao texto e não ao seu conteúdo , preto porque parece-me que este texto ao ler vem de alguém que veste de preto e branco e tem um amante no obscuro do agrado vestido de cor azul , o branco disfarçado de anjo fervendo de ódio não consegue evitar tal transparência...
    Ler Mais
    Gostaria de comentar? Basta registar-se!
    EX
    excessos 25-07-2017 12:54
    Editado a 2021-04-26 00:00
    helder2002
    Ja tive o cuidado de verificar. Pode desempenhar muitos cargos no VSC , mas tambem colabora no Porto Canal e a sua preferencia clubistica é evidente. Embora esteja de acordo com a base do artigo nao posso deixar de estranhar que o articulista tenha dito que o Andre Sillva foi vendido pelo preço justo. O mercado de transferencia rege-se pele lei da oferta e procura e por expectativas. Nesse sentido o preço justo é aquele que o clube comprador esta na disposiçao de pagar. SE falarmos nas...
    Ler Mais
    Gostaria de comentar? Basta registar-se!
    HE
    helder2002 25-07-2017 12:40
    Editado a 2021-04-26 00:00
    Excessos
    Amigo Excessos, o mundo não gira à volta de 3 clubes. . . . !! Embora cá neste país onde o futebol esta a cair aos bocados, por causa desses mesmos 3 clubes, assim pareça. Veja bem o autor do artigo e sua filiação clubistica.
    Bem haja
    Gostaria de comentar? Basta registar-se!
    EX
    excessos 25-07-2017 12:32
    Editado a 2021-04-26 00:00
    LOL
    Incrivel como pode dizer que o valor dos jogadores do Benfica e do Sporting estao inflacionados e que o do André Silva é um valor justo. Um suplente do Rafa Soares!!!!!
    Porque nao escreveu o artigo com letras azuis?
    Gostaria de comentar? Basta registar-se!

    Opiniões do mesmo autor

    Há um velho chavão que a realidade vai confirmando, segundo o qual «o futebol é o momento»! E é mesmo. Sendo que os últimos meses- talvez anos- do ...
    14-01-2025 13:51
    Atirados os merecidos foguetes e efetuados os merecidos festejos pelo brilhante percurso que o Vitória SC vem fazendo na Liga Conferência, é agora tempo de olhar para o ...
    20-12-2024 22:54E4
    O Vitória SC regressa esta noite, frente ao St. Gallen, àquela que tem sido a sua "praia" nesta temporada, ou seja, à Liga Conferência. Tem ...
    12-12-2024 15:34