Iraque garante vaga de playoff para o Mundial com golo aos 90+17'

Publicado em: 2025/11/18 20:15 ・ Atualizado em: 2025/11/18 20:16

E 10

Iraque garante vaga de <i>playoff</i> para o Mundial com golo aos 90+17'

Já é conhecida a seleção que vai representar a AFC no playoff interconfederações. Depois de um empate a uma bola, o Iraque recebeu e venceu a seleção dos Emirados Árabes Unidos com uma reviravolta cheia de emoção.

Os forasteiros adiantaram-se no marcador no início do segundo tempo (52') com golo do ex-Benfica, Caio Lucas. Os iraquianos souberam reagir e empataram a partida rapidamente.

Amir Al-Ammari foi o herói da noite. Assistiu Mohanad Ali aos 66' para a igualdade e foi o homem que assumiu a responsabilidade de cobrar o pontapé da marca dos onze metros aos 90+17'.

Com os sonhos de um país às costas, o médio de 28 anos não tremeu e garantiu a presença do Iraque no playoff de acesso ao Mundial 2026.

Veja as incidências da partida no acompanhamento feito pelo zerozero.pt.

Gostaria de comentar? Basta registar-se!

Motivo:

moumu 19-11-2025 07:04

Iraque

Parabéns, não á fácil derrotar uns Emirados cheio de sul-americanos, vamos ver se têm sorte no play-off interconfederações.

ExpressodaBeira 18-11-2025 21:06

Brasil B

7 dos titulares dos EAU têm dupla nacionalidade, 6 do Brasil e 1 da Argentina. No banco estavam mais 2 brasileiros e 1 argentino nas mesmas condições.

Dito isto, parabéns ao Iraque pela passagem ao playoff. Foram subtilmente prejudicados na fase anterior, mas mesmo assim seguem na luta. Mais, serão cabeças de série caso Panamá e Costa Rica não forem parar ao playoff.

tink 19-11-2025 21:31

Na verdade

Os titulares eram 6 brasileiros, 1 português, 1 argentino e 1 Costa marfinense

carlosferrari266 19-11-2025 20:25

Expressodabeira

O Iraque não foi prejudicado. Quem foi, foi a Arábia Saudita, que por ter estado ligeiramente atrás do Iraque no ranking aquando do sorteio, foi parar num grupo com Japão e Austrália. O Iraque depois não fez jus ao seu estatuto de cabeça de série, sendo inclusive ultrapassado pela estreante Jordânia na corrida à qualificação direta. Sabia que depois precisava de bater a Arábia no seu próprio solo, é verdade, mas também sabia a prior da regra da vantagem dos golos marcado...
Ler Mais

ExpressodaBeira 19-11-2025 23:45

Editado a 2025-11-19 23:53

CarlosFerrari26 6

Vamos por pontos:

1 - Estamos a referir-nos à organização de um mini-torneio de 3 jogos, espaçados em sensivelmente 1 semana, o que desde logo necessita somente de 2 estádios para o efeito (1 por grupo). Analisando os estádios que foram usados na realidade, um tem cerca de 62 000 de capacidade e outro 15 000 apenas. Assim sendo, terei sobrestimado a questão da lotação, e também parti do pressuposto (incorreto) de que os 2 grupos seriam no mesmo país. ...
Ler Mais

carlosferrari266 19-11-2025 22:05

Editado a 2025-11-19 22:28

ExpressodaBeira

Não posso de todo aceitar as explicações apresentadas. Então consideras o Bahrain e Kuwait incapaz de organizar dita fase alegando dimensões reduzidas? Quantos estádios e capacidade seriam necessários para organizar um mini torneio de três jogos? Não vejo problema nenhum em ter realizado um grupo no Oriente (desde Japão à Singapura, mesmo que envolve-se a Indonésia) e outro no Ocidente (mesmo na Arábia ou Catar desde que não houvesse um destes a participar na condição de anfit...
Ler Mais

ExpressodaBeira 19-11-2025 21:41

Editado a 2025-11-19 21:43

Carlosferrari26 6

Quando me referi ao subtilmente prejudicado estava a focar-me mais na questão do fator casa que a Arábia Saudita dispunha e do calendário na 4ª fase que dava aos mesmos o maior tempo de descanso entre partidas.
Vendo por outra perspectiva, é realmente verdade que o Iraque sabia bem o que tinha de fazer para se qualificar no último jogo só com um empate. . . e não soube aproveitar. Outro dado interessante prende-se com as decisões que a AFC implementou para as suas competições.

Na última época e na atual, a partir dos quartos da Champions Asiática a competição é jogada inteiramente na Arábia Saudita (pessoalmente considero indiferente essa atribuição, desde que no futuro as sedes vão trocando), enquanto a competição equivalente à Liga Europa por lá terá somente a final num campo neutro na região Ocidental este ano. Entretanto, a atribuição da organização da 4ª Fase na Ásia ao Qatar e à Arábia foi baseada com base no ranking.

Todas estas decisões podem sim dar ideia de que a AFC estará a ajudar os Sauditas, mas o que é certo é que todas elas são justificadas com base em algum critério válido no meu entender. Nesse sentido, a Arábia não foi prejudicada quando caiu para o grupo do Japão e da Austrália, pois estava naquele pote por causa do ranking, e simplesmente teve azar. Neste caso em específico olho também para o que fizeram na CAF, onde o playoff foi jogado em campo neutro. É natural (até por uma questão de enquadramento face a situações similares) que surja a questão:
Porquê não fazer em campo neutro estes jogos da 4ª Fase?

Julgo ter a resposta. Enquanto em África tínhamos alguns países com condições para receber jogos de playoff que já estavam qualificados (Marrocos, Egito, África do Sul. . . ), na Ásia a coisa funciona ligeiramente diferente. 5 das 6 seleções no playoff eram do Médio Oriente, e se excluíssemos todos eles, teríamos como potenciais organizadores os seguintes: Uzbequistão, Índia, Kuwait, Jordânia, Bahrain e Irão.
Assim, ficaria de fora a Índia desde logo por suas duvidosas condições de organização, Kuwait e Bahrain por suas dimensões reduzidas idem, Irão por razões óbvias, Uzbequistão até poderia ser boa opção, mas provavelmente o custo associado não era do agrado da AFC, e ficava somente a Jordânia, que duvido que tivesse assim tantas condições/disponibilidade para acolher esta fase.
Qualquer sede potencial na região Oriental poderia ser facilmente descartada por alegadamente favorecer 1 das seleções em específico (a Indonésia). Na região Ocidental isso não acontece pois a maioria estaria em pé de igualdade (e como a maioria costuma falar mais alto. . . ).

Em suma, não considero que estas questões do fator casa ou do calendário tenham realmente afetado substancialmente o destino das seleções, porém face às alternativas que poderiam ser exploradas (bem como quando comparadas as decisões da AFC com as da CAF), creio que poderia ter sido feito algo mais para dissipar essa "sensação" de compadrio que algumas das seleções visitadas podem tem sentido em relação aos anfitriões (veja-se o exemplo do Carlos Queiroz).
Saudações tondelenses

<< esconder

VerdeRubro 18-11-2025 21:18

português

O Ruben Canedo é português, lembro-me dele nas camadas jovens do Porto.

ExpressodaBeira 18-11-2025 21:27

Editado a 2025-11-18 21:28

Errata

Obrigado pela correção. Vi os nomes em português e associei os que não verifiquei (a maioria) a brasileiros.

Cefalo 18-11-2025 20:34

Emirados

Foi a jogo com um 11 quase todo composto por jogadores naturalizados. . .