A Serie A anunciou esta quarta-feira que o tribunal do desporto italiano aplicou uma vitória administrativa da Juventus por 3x0 no encontro com o Nápoles, referente à terceira jornada da Serie A.

Veja Também

Além disso, o clube napolitano foi ainda penalizado em um ponto, uma punição a ser aplicada já nesta temporada. Assim, a equipa passa a contar com cinco pontos somados, apesar de ter já vencido duas vezes esta época.

Por sua vez, a Juventus chega aos sete pontos em três jogos no campeonato.

A partida estava marcada para 4 de outubro, mas a equipa do Nápoles não compareceu. Segundo o clube napolitano, esta terá sido impedida pelas autoridades de saúdes locais de viajar para Turim devido aos testes positivos dos jogadores Piotr Zielinski e Eljif Elmas. O Nápoles solicitou o adiamento do encontro, sem sucesso.

Veja as incidências da partida no acompanhamento feito pelo zerozero.pt.

Gostaria de comentar? Basta registar-se!

Motivo:

MisticaEncarnada 15-10-2020 01:54

FIFAforever_ret urns2

Compreendo, agora a questão é: tem de ser sempre assim sem excepções. Imagina o seguinte caso. . . última jornada do campeonato, Juve está 1 ou 2 pontos atrás com 1 jogo em atraso, autoridades de saúde recomendam que não haja jogo, a Juve joga fora. . . perdem por 3-0 por falta de comparência em vez do jogo ser adiado e o Ronaldo falha o título de melhor marcador do campeonato por 1 golo. Manténs a mesma posição? Não vale a pena dizer que é um caso excepcional. É igual, ...
Ler Mais

MisticaEncarnada 14-10-2020 23:58

FIFAforever_ret urns2

Faz sentido defenderes o Ronaldo por seres fã dele mas eh pah é a Juventus. . . estamos a falar do clube. A Juventus vai ser campeã na mesma e provavelmente até ganhava o jogo mas não achas injusto? Não achas que é a lei do mais forte?
Se fosse em Portugal, e eu contra o meu clube falo, se isto se passasse num jogo dos 3 grandes caso fosse um clássico era adiado, se fosse um jogo contra um clube mais modesto havia duas leis provavelmente, tal como eu acredito que será nest...
Ler Mais

Pinho352 14-10-2020 21:46

Decisão

Esta decisão só merece duas palavras, vergonhoso e ridículo. O Nápoles apesar de ter vontade de disputar a partida, foi impedido e a Juventus compareceu em campo e ganhou o jogo sem o jogar.
Se houver recurso para os tribunais cíveis, espero bem que o haja, o Nápoles tem de ter razão e haver jogo para determinar quem leva os 3 pontos.
Assim só se demonstra quem manda no futebol italiano há décadas.

RubenPirlo 14-10-2020 20:39

Fifa forever

És troll não és? Ninguém pode ser assim tão estupido.

GSCGrandeamor 14-10-2020 20:13

Ridículo

É ridículo, o jogo podia ser adiado tal como já foram alguns em Portugal por exemplo. . . são três pontos conquistados de uma maneira "baixa".
Se a Juventus falhar um jogo pelo menos motivo é aplicar a derrota também.
Que vergonha ganhar dessa maneira. . . .

luisfmb19 14-10-2020 19:28

track194

". . . Ah espera, ele não é o melhor nem da própria geração, só quer saber de records. . . "

Frase que saiu de alguém que não percebe, nem aprecia futebol. Ridícula afirmação. . . 👎👎

Porto-My-Home 14-10-2020 19:22

Duas coisas

Primeiro isto é ridículo e só espero que se aplique da mesma forma quando a situação for ao contrário

Segundo a malta aqui quando vai a uma peladinha fica mais contente por ganhar ou por marcar um golo? Eu não percebo este bajulação por um indivíduo quando o futebol é um desporto coletivo

Pirisca 14-10-2020 19:05

Juventus - Itália

Mas isto está tudo doido? então um clube falta a um jogo sem ter culpa disso e perde o jogo na secretaria????????

Se é para isto suspendam a porcaria do futebol. . . .

MisticaEncarnada 14-10-2020 17:13

track194

Concordo contigo sobretudo em 2 pontos:
-> Se fosse ao contrário provavelmente a Juventus não ia perder na secretaria porque chegariam a acordo para repetir o jogo
-> O próprio Ronaldo não vai gostar que lhe sejam atribuídos 3 golos que não foi ele que os marcou se for isso que aconteça. . .

track194 14-10-2020 17:08

Correção

Proibida* em vez de previsão, não sei que raio de corretor é este que corrige para palavras nada a ver mas pronto.

track194 14-10-2020 17:07

Ridiculo

Simplesmente ridículo, a coisa mais absurda que já vi no futebol Mundial.

A equipa é previsão de viajar pelas autoridades locais e por isso perde o jogo 3-0.

E depois ainda querem atribuir os 3 golos ao Ronaldo, então mas não é ele que é o melhor de todo o sempre? Se assim é, ele não precisa que lhe ofereçam golos que ele não marcou, sendo o melhor de sempre ele marca-os merecidamente, não precisa de ajudas. . . Ah espera, ele não é o melhor ...
Ler Mais